{"id":177,"date":"2013-12-05T22:37:16","date_gmt":"2013-12-05T21:37:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.liberabg.it\/l\/2013\/12\/qporcellumq-incostituzionale-e-adesso-chiedete-scusa\/"},"modified":"2013-12-05T22:37:16","modified_gmt":"2013-12-05T21:37:16","slug":"qporcellumq-incostituzionale-e-adesso-chiedete-scusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/2013\/12\/qporcellumq-incostituzionale-e-adesso-chiedete-scusa\/","title":{"rendered":"&#8220;Porcellum&#8221; incostituzionale: e  adesso chiedete scusa."},"content":{"rendered":"<p><strong>Bergamo,&nbsp; 5 Dicembre 2013 | <span class=\"style1\"> di Rocco Artifoni<\/span><\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" style=\"margin: 3px; float: right;\" class=\"irc_mut\" src=\"http:\/\/www.educationduepuntozero.it\/Politiche_scolastiche\/Ministero\/ministeri\/2009\/07\/17\/img\/francavilla_big.jpg\" id=\"irc_mi\" height=\"112\" width=\"230\" \/><\/p>\n<h1>&#8220;Porcellum&#8221; incostituzionale: e&nbsp; adesso chiedete scusa.<\/h1>\n<p>La Corte Costituzionale \u2013 come era facilmente prevedibile \u2013 ha dichiarato l\u2019incostituzionalit\u00e0 del \u201cporcellum\u201d, l\u2019attuale legge elettorale per due questioni: l\u2019assegnazione di un premio di maggioranza senza una soglia minima di consensi e le liste bloccate, cio\u00e8 l\u2019impossibilit\u00e0 di scelta dei candidati da parte degli elettori.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>Prevedibile perch\u00e9 il contrasto della legge elettorale con la Costituzione era davvero stridente:<\/p>\n<p>1) se il voto di ogni cittadino vale uno (\u201ceguale\u201d dice l\u2019art. 48 della Carta), com\u2019\u00e8 possibile che chi vota per il primo partito possa raddoppiare il valore del suo voto e chi vota per un partito appena pi\u00f9 piccolo debba dimezzare il valore del proprio voto, con il risultato finale che due voti eguali si differenziano di quattro volte come effetto sulla rappresentanza ottenuta?<\/p>\n<p>2) se i candidati non sono scelti dagli elettori ma dai partiti, come si pu\u00f2 sostenere che il voto \u00e8 \u201clibero\u201d (art. 48 Costituzione) e che l\u2019eletto rappresenta la Nazione senza vincolo di mandato (art. 67 Costituzione)?<br \/>Bene: anche la Consulta ha di fatto dichiarato che la legge n. 270 del 2005 \u00e8 una \u201cporcata\u201d (cos\u00ec fu definita dal suo fautore Calderoli) contro gli elettori per queste evidenti ragioni. In un paese normale, tutti quelli che hanno proposto e approvato la \u201cporcata\u201d dovrebbero dimettersi immediatamente o quanto meno chiedere scusa agli elettori.<\/p>\n<p>Chi sono costoro? Tutti gli appartenenti alla Casa delle Libert\u00e0, costituita da Forza Italia, Alleanza Nazionale, UDC e Lega Nord. I leader di questi partiti si chiamano Berlusconi, Fini, Casini e Bossi. Tra questi il pi\u00f9 convinto sostenitore del \u201cporcellum\u201d fu Silvio Berlusconi, che il 4 ottobre 2005 &#8220;minaccia la crisi di governo nel caso in cui non venisse approvata la riforma elettorale&#8221;. Ma a votare la \u201cporcata\u201d sono stati tutti i parlamentari di quei partiti, per esempio anche Alfano attuale leader del Nuovo Centro Destra.<\/p>\n<p>Tutti pronti a vergognarsi? Ma quando mai. Ecco le prime dichiarazioni: Alfano dice che si tratta di una sentenza \u201cottima\u201d, Casini si dichiara \u201csoddisfatto\u201d, mentre Calderoli sottolinea che di conseguenza tutti gli organi istituzionali elettivi sono delegittimati compresa la Corte Costituzionale (come se questa situazione fosse colpa di qualcun altro\u2026).<\/p>\n<p>C\u2019\u00e8 anche chi (Beppe Grillo e non solo) approfitta della situazione per dire che se il \u201cporcellum\u201d \u00e8 incostituzionale si ritorna al \u201cmattarellum\u201d, cio\u00e8 alla legge elettorale precedente, che prevedeva l\u2019elezione dei parlamentari con un sistema maggioritario per il 75% e proporzionale per il 25%. Peccato che il \u201cmattarellum\u201d aveva analoghi difetti al \u201cporcellum\u201d in relazione ai due punti giudicati incostituzionali dalla Consulta, perch\u00e9 anche con il \u201cmattarellum\u201d c\u2019era un forte premio di maggioranza nei collegi uninominali e c\u2019erano le liste bloccate nei collegi proporzionali. Nessuno ricorda il 61 a 0 ottenuto con il \u201cmattarellum\u201d dalla Casa delle Libert\u00e0 nel 2001in Sicilia? \u00c8 con questi parlamentari che poi \u00e8 stato approvato il \u201cporcellum\u201d. C\u2019\u00e8 poco da fare: il \u201cporcellum\u201d \u00e8 il figlio legittimo del \u201cmattarellum\u201d, approvato nel 1993 con un voto quasi unanime, prima dai cittadini italiani attraverso un referendum e poi del Parlamento, da parte di partiti di centrodestra e di centrosinistra.<\/p>\n<p>\u00c8 il caso di ricordare che con l\u2019introduzione del \u201cmattarellum\u201d,&nbsp; Giuseppe Dossetti, uno dei pi\u00f9 autorevoli padri costituenti, nel 1994 aveva segnalato il pericolo, proponendo di alzare tutte le soglie per eleggere le cariche istituzionali pi\u00f9 importanti, poich\u00e9 la maggioranza dei parlamentari non rappresentava pi\u00f9 necessariamente la maggioranza del popolo e non doveva assolutamente arrogarsi il potere di cambiare la Costituzione. L\u2019appello di Dossetti di fatto cadde nel vuoto e cos\u00ec si sono succeduti i tentativi di modificare radicalmente la Carta costituzionale da parte di parlamentari eletti con una norma sostanzialmente incostituzionale. Oggi &#8211; con la sentenza della Consulta \u2013 gran parte della classe politica (che ha approvato il \u201cmattarellum\u201d e\/o il \u201cporcellum\u201d) \u00e8 nuda e dovrebbe vergognarsi. Ma altrettanto dovrebbe fare il popolo italiano, che vot\u00f2 con entusiasmo a favore del&nbsp; referendum che introdusse massicce dosi di maggioritario ed elimin\u00f2 le preferenze. E che per 20 anni ha continuato a votare per una classe politica che si \u00e8 ben guardata dal restituire agli elettori la possibilit\u00e0 di un voto davvero libero ed eguale.<\/p>\n<p>Adesso tutti costoro sono gi\u00e0 saliti sul carro della Corte Costituzionale, come se da due decenni si fossero sempre battuti contro le nefandezze delle ultime due leggi elettorali che loro stessi hanno approvato. Nessuno dei politici chieder\u00e0 scusa e nessuno degli italiani chieder\u00e0 scusa. Siamo un popolo che sbaglia troppo spesso, ma soprattutto siamo gente a cui piace perseverare negli errori.<\/p>\n<p>Ci consola sapere che al vertice del nostro sistema istituzionale ci sono 15 saggi che finalmente hanno detto una parola di verit\u00e0 sulla legge elettorale. Una dimostrazione che la nostra Costituzione ha previsto molti antidoti contro l\u2019arroganza del potere. Che almeno ci serva da lezione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bergamo,&nbsp; 5 Dicembre 2013 | di Rocco Artifoni &#8220;Porcellum&#8221; incostituzionale: e&nbsp; adesso chiedete scusa. La Corte Costituzionale \u2013 come era facilmente prevedibile \u2013 ha dichiarato l\u2019incostituzionalit\u00e0 del \u201cporcellum\u201d, l\u2019attuale legge elettorale per due questioni: l\u2019assegnazione di un premio di maggioranza senza una soglia minima di consensi e le liste bloccate, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-scripta-libera"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7YFQD-2R","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberabg.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}